ServiziMetodoReportAI SecurityFAQRichiedi un assessment
Independent Offensive Security

Troviamo le debolezze sfruttabili prima degli attaccanti.

Penetration testing, Red Team e adversary simulation per organizzazioni che devono capire la loro reale esposizione al rischio. Testing manuale costruito sui percorsi di attacco veri, non sugli scanner automatici.

Richiedi un assessmentEsplora i servizi
  • Testing manuale
  • Perimetro autorizzato
  • Evidenze e remediation
  • Retest incluso
Oltre il vulnerability scan

Uno scanner trova potenziali debolezze. Noi verifichiamo se possono davvero essere sfruttate.

Gli scanner automatici elencano debolezze potenziali. Noi determiniamo se quelle debolezze possono essere sfruttate, combinate e usate per compromettere il tuo ambiente. La differenza tra una lista di CVE e un rischio reale è il lavoro manuale.

Manuale
Analisi condotta da consulenti, non da un report di scanner.
Evidence-based
Ogni finding è dimostrato con evidenze riproducibili.
Exploitation
Verifichiamo fino a che punto un attaccante può spingersi.
Contestuale
Il rischio è misurato sul tuo business, non in astratto.
Core services

Cinque aree, nessuna dispersione.

Non vendiamo quindici servizi. Ci concentriamo su offensive security applicata a infrastrutture e applicazioni reali di produzione.

Applicazioni webAPI REST e GraphQLAuthentication e authorizationBusiness logicSession managementAccess controlVulnerabilità di injectionAbuso delle APIPrivilege escalationOWASP WSTG · OWASP API Security Top 10
Come testiamo
Testing manuale guidato da OWASP WSTG e OWASP API Security Top 10, oltre la copertura automatica.
Rischi che cerchiamo
Bypass di autorizzazione, escalation di privilegi, accesso a dati di altri tenant, abuso di funzioni.
Cosa ricevi
Report con narrativa dell'attacco, severità, CVSS dove rilevante, asset coinvolti e remediation.
Retest
Retest delle vulnerabilità corrette incluso nell'ingaggio.
Infrastruttura esternaReti interneAmbienti Linux e WindowsVPNServizi espostiPrivilege escalationLateral movementConfigurazioni cloudAttack path
Come testiamo
Enumerazione e sfruttamento manuale, ricostruzione dei percorsi di attacco dall'esterno verso gli asset critici.
Rischi che cerchiamo
Servizi esposti sfruttabili, movimento laterale, escalation verso ruoli amministrativi, misconfiguration cloud.
Cosa ricevi
Mappa dei percorsi di attacco, finding tecnici con evidenze, priorità di remediation per impatto.
Retest
Retest incluso dopo gli interventi correttivi.
Privilege escalationEsposizione di credenzialiMisconfigurationLateral movementCompromissione del dominioAttack path
Come testiamo
Ricostruzione dei percorsi di escalation all'interno del dominio, dalla posizione di un utente standard.
Rischi che cerchiamo
Percorsi verso Domain Admin, deleghe non sicure, credenziali riutilizzabili, path di compromissione trascurati.
Cosa ricevi
Grafo dei percorsi verso gli asset di dominio critici, con i punti dove interrompere la catena.
Retest
Retest dei percorsi chiusi incluso.
Testing orientato agli obiettiviCatene di attacco realisticheValidazione della detectionSimulazione dell'avversarioReporting dell'operazioneAttività Purple Team opzionale
Come testiamo
Operazione objective-driven: rispondiamo a domande come "un attaccante può compromettere i sistemi critici partendo da Internet?".
Rischi che cerchiamo
Catene di attacco che attraversano più sistemi, lacune nella detection, percorsi che un pentest a perimetro singolo non vede.
Cosa ricevi
Narrativa dell'operazione, timeline, cosa è stato rilevato e cosa no, raccomandazioni su prevenzione e detection.
Retest
Purple Team e validazione della detection disponibili come fase successiva.
Applicazioni AI-enabledApplicazioni LLMAgenti AISistemi RAGAccesso ad API e strumentiPermessi eccessiviEsposizione a prompt injectionLeakage di segretiAuthentication e authorizationInfrastruttura e supply chain
Come testiamo
Non "AI cybersecurity" generica: testing di come un'applicazione AI reale gestisce input ostili, strumenti e permessi.
Rischi che cerchiamo
Azioni non autorizzate tramite gli agenti, esfiltrazione di dati dal contesto, permessi troppo ampi, segreti esposti.
Cosa ricevi
Finding specifici dell'applicazione AI, con impatto sul business e indicazioni di hardening concrete.
Retest
Retest incluso dopo gli interventi.
Why SecTeam

Cosa ci rende diversi.

La differenza non è nel numero di finding. È nel metodo con cui li produciamo e nel modo in cui li puoi usare.

Testing manuale prima dell'automatico

Gli scanner coprono la superficie. Il lavoro vero è trovare ciò che non segnalano.

Scenari di attacco reali

Testiamo come si comporterebbe un attaccante, non una checklist.

Validazione dell'exploit

Un finding senza prova di sfruttabilità è un'ipotesi. Noi la verifichiamo.

Analisi dell'impatto sul business

La severità è legata a cosa succede davvero se la debolezza viene sfruttata.

Remediation chiara

Indicazioni concrete per chi deve correggere, non raccomandazioni generiche.

Retest incluso o disponibile

Verifichiamo che le correzioni reggano davvero.

Accesso diretto ai consulenti

Parli con chi ha fatto il testing, non con un account manager.

Our methodology

Un metodo ripetibile, dentro un perimetro autorizzato.

Ogni attività si svolge entro un perimetro definito e autorizzato tramite Rules of Engagement concordate prima dell'inizio.

Rules of Engagement: perimetro, finestre temporali, sistemi esclusi e contatti di emergenza sono fissati per iscritto prima di qualsiasi test.

  1. 01

    Scope

    Definizione di asset, obiettivi e vincoli.

  2. 02

    Reconnaissance

    Ricostruzione della superficie di attacco.

  3. 03

    Enumeration

    Mappatura di servizi, ruoli e punti di ingresso.

  4. 04

    Vulnerability analysis

    Analisi manuale delle debolezze candidate.

  5. 05

    Exploitation

    Verifica della sfruttabilità entro il perimetro.

  6. 06

    Attack path validation

    Combinazione delle debolezze in percorsi reali.

  7. 07

    Evidence collection

    Raccolta di evidenze riproducibili.

  8. 08

    Reporting

    Finding, severità, impatto e narrativa.

  9. 09

    Remediation support

    Supporto a chi deve correggere.

  10. 10

    Retest

    Verifica delle vulnerabilità corrette.

Attack path

Le vulnerabilità raramente esistono in isolamento.

Una debolezza di severità media può diventare critica quando si combina con altre. I nostri assessment si concentrano sui percorsi di attacco completi, non sui finding isolati di uno scanner.

01Esposizione su InternetServizio raggiungibile dall'esterno
02Vulnerabilità applicativaPunto di ingresso sfruttabile
03Accesso a credenzialiRiutilizzo o esposizione
04Pivot internoMovimento laterale nella rete
05Privilege escalationDa utente a ruolo amministrativo
06Asset criticoObiettivo dell'operazione

Esempio di percorso. Nessuna singola debolezza, da sola, porta all'asset critico: è la catena a renderlo raggiungibile.

Reporting

Report costruiti per ingegneri e per chi decide.

Il report è parte centrale del servizio, non un allegato finale. Un executive summary per il management e finding tecnici riproducibili per chi corregge, nello stesso documento.

  • Executive summary
  • Scope
  • Metodologia
  • Panoramica del rischio
  • Narrativa dell'attacco
  • Finding tecnici
  • Severità
  • CVSS dove rilevante
  • CWE
  • Asset coinvolti
  • Evidenze
  • Passi di riproduzione
  • Impatto
  • Remediation
  • Riferimenti
  • Stato del retest
Report tecnicoRIF · esempio anonimizzato
Security Assessment - Web & API
Executive summary

L'assessment ha individuato un percorso di attacco che combina un controllo di accesso debole con una gestione impropria della sessione, con impatto sui dati degli utenti. .

Finding principali
SeverityFindingAssetCVSS
CriticoBroken access controlapi / account9.1
AltoSession fixationweb / auth7.4
MedioVerbose error exposureapi / core5.3
BassoMissing security headersweb / edge3.1
Narrativa dell'attacco

Accesso iniziale -> enumerazione degli identificativi -> accesso a risorse di altri account -> esposizione di dati.

Anteprima a scopo illustrativo. Dati, nomi e valori sono fittizi e anonimizzati.

AI Application Security

Testiamo le applicazioni AI come applicazioni reali.

Un'area distintiva. Non "AI cybersecurity" da brochure: security testing di applicazioni AI in produzione, dove il modello ha accesso a strumenti, dati e permessi.

Dove guardiamo:

  • Esposizione a prompt injection
  • Permessi eccessivi degli agenti
  • Accesso ad API e strumenti
  • Leakage di segreti dal contesto
  • Authentication e authorization
  • Sistemi RAG e sorgenti dati
  • Infrastruttura che sostiene i workload AI
  • Rischi di supply chain

Il risultato è una lista di finding specifici dell'applicazione, con impatto e hardening concreti, non un elenco di rischi teorici sull'AI.

Who we work with

Con chi lavoriamo.

Organizzazioni che hanno infrastruttura propria e qualcosa da proteggere davvero.

  • SaaS company
  • Software house
  • Hosting e cloud provider
  • E-commerce strutturati
  • Aziende con infrastruttura propria
  • Organizzazioni soggette a NIS2, DORA e supply-chain security
NIS2 · DORA · ISO 27001Il security testing può fornire evidenze tecniche a supporto di programmi più ampi di risk management e compliance. Non promettiamo conformità automatica: forniamo le prove tecniche su cui costruirla.
Come si lavora

Un processo semplice, senza sorprese.

1

Scoping

Definizione di asset, obiettivi e regole.

2

Testing

Attività tecnica entro il perimetro autorizzato.

3

Reporting

Consegna di evidenze e remediation.

4

Retest

Verifica delle vulnerabilità corrette.

Parliamo del tuo assessment
FAQ

Domande ricorrenti.

Dipende dal perimetro. Un singolo web test richiede in genere alcuni giorni; un ingaggio su infrastruttura o un Red Team più a lungo. La durata viene stimata durante lo scoping, prima di qualsiasi preventivo.
Lavoriamo per minimizzare l'impatto e concordiamo le modalità nelle Rules of Engagement. Dove serve, usiamo ambienti di staging o finestre temporali dedicate. Le attività potenzialmente intrusive sono sempre autorizzate in anticipo.
Li usiamo come supporto alla copertura, non come sostituto del testing manuale. Il valore dell'assessment sta in ciò che gli scanner non trovano: logica di business, controlli di accesso, percorsi di attacco combinati.
Il perimetro degli asset, gli obiettivi, i vincoli operativi e i contatti. In base al tipo di ingaggio possiamo lavorare in modalità black box, grey box o white box. Tutto è fissato nelle Rules of Engagement.
Sì, con le dovute cautele e previa autorizzazione scritta. Definiamo finestre, sistemi esclusi e procedure di emergenza prima dell'inizio.
Sì. Il report contiene indicazioni di remediation concrete e restiamo disponibili a chiarire i finding con i team tecnici durante la correzione.
Il retest delle vulnerabilità corrette è incluso o disponibile a seconda dell'ingaggio. Serve a confermare che le correzioni reggano davvero.
Sì. Il Red Team è objective-driven: simula un avversario reale con obiettivi concordati, e include la validazione della detection e attività Purple Team opzionali.
Sì. Un accordo di riservatezza è la norma, non l'eccezione. Lo firmiamo prima di ricevere qualsiasi informazione sensibile.
Le evidenze sono trattate come materiale riservato: accesso limitato, conservazione definita e cancellazione concordata al termine dell'ingaggio. Le comunicazioni sensibili avvengono su canali cifrati.
Request a Security Assessment

Parliamo del tuo assessment.

Raccontaci cosa vuoi proteggere e qual è l'obiettivo. Rispondiamo con i prossimi passi, non con un listino generico.

Partiamo da una conversazione sul perimetro e sugli obiettivi. Nessun impegno finché lo scope non è chiaro.

Oppure scrivi a [email protected]

Independent Offensive Security

Scopri la tua reale esposizione, prima che lo faccia qualcun altro.

Partiamo da una conversazione sul perimetro e sugli obiettivi. Nessun impegno finché lo scope non è chiaro.

Richiedi un assessmentScrivici